Excel Betting Store

7 marzo 2011

DIARIO DI BORDO N° 24

6odddsQuesta settimana appena archiviata mi lascia con la difficoltà di scegliere il Tema di questo 24° Diario di Bordo. Ce ne sarebbero alcuni interessanti, I Files Excel, i Metodi suggeriti da alcuni Lettori che stanno animando i Commenti, Il Saldo Negativo del Conto Blog di questa settimana, alcuni Aspetti del Betting, oppure ancora Betfair Si o No, Scommesse in Exchange o Tradizionali. Nessuno di questi! Scelgo… LA LOGICA! L’ultimo Commento che ho letto, firmato MarkUP, prima di cominciare a scrivere il Diario, mi ha influenzato la decisione finale.

Come e quali sono le cosiddette Scommesse Senza Logica?

Come si determina la Logica di una Scommessa?

Se alcuni Lettori …oltre MarkUP nel passato già qualcun altro si riferì alla illogicità di alcune mie scommesse… mi criticano in tal senso, sarà, mi chiedo, che effettivamente finora avrò imparato alcune cosine del Betting ma non ancora assimilato o assunto l’ importanza della Logica nel preparare o pronosticare una scommessa?

Però… reinterpretando bene le critiche mi rendo conto che l’unico parametro preso in considerazione per determinare La Logica é il Rischio rispetto al Profitto.

E particolare… ma solo come dettaglio… come certi appuntini vengono pubblicati quasi sempre solo quando capita che qualcuno dei Metodi o Scommesse Illogiche risultano Perdenti.

Prendo ad esempio il Metodo MTime…. non ritenuto logico proprio da MarkUp. Pongo delle domande, le cui risposte, dovrebbero soddisfare o meno La Logica:

  • Quanto c’é di sbagliato nel giocare un Metodo che su 100 volte giocato fa Vincere per 90 e Perdere 10?
  • E´sbagliato puntare su un Metodo che ti fa perdere in un anno 4000 euro e te ne fa vincere 9000?…
  • E’ Logico puntare con un Metodo che ti assicura il 75% del risultato possibile restituendoti una media Profitto del 35%?…

Ha senso tutto questo nel Betting? Ha Logica? Se NO per favore datemi suggerimenti alternativi perché se così credo proprio di non aver capito ancora nulla del Betting.

mtime

Continuando….

  • C’é Logica nel Puntare una Quota @1,74 per un Over 2,5 di un evento le cui due squadre hanno entrambe gli ultimi 6 incontri, in casa e trasferta, terminati in Over 2,5?
  • O l’alternativa, per lo stesso valore quota, sarebbe potuto essere una Doppia, una Tripla, una Multipla…. o una Singola con Segno Esito Finale scelto per convinzione di pronostico derivante da statistiche, rumors giornalistici, proiezioni di quote….???
  • Quale sarebbe stata la Puntata più Logica?

Se per Logica Esatta applicata al Betting ci si riferisce al dover piazzare Scommesse la cui Resa sia del 200-300%…. beh…. allora devo supporre che Il Betting é fatto solo per coloro che sanno “interpretare gli astri”….

Avere una Resa anche del 100% é arduo. Ottenere vincite costanti puntando sempre a quota @2,00 é da Maghi. Formulare una doppia con due quote @1,50 o una Tripla con quota evento @1,30 é facile, ardua é poi la continuità di Vincita… Lo dimostrano anche le tantissime scommesse di Doppie Chances, a quote @1,12-@1,20 che affondano molti Punters a fanno ingordare le casse dei Bookmakers.

Nessun Metodo, che valga, da una Resa superiore al 50%.

Perché un Metodo Composto e non una Multipla o Singola secche? Semplicemente perché si preferisce avere una più alta percentuale di risultato a favore al prezzo di una resa più Bassa.

Ma se questo non é Logico non credo che lo sia invece l’alternativa.

Capisco che per alcuni ci sono delle sequenze di scommesse da me pubblicate che potrebbero “non avere una spiegazione logica”. Posso assicurare che nessuna delle mie scommesse non ha una Logica di base, sia essa di statistica, di bankroll, gestionale, di copertura, progressiva e fin anche di valutazione.

Ovviamente rapportato alla capacità di Logica che posso disporre con la mia esperienza.

Gradirei accrescere queste capacità. Mi piacerebbe che mi venissero suggerite contro mosse di pari valore e non solo Commenti senza valutazioni tecniche ma di “parere”.

Spero che nessuno si offenda e ne vorrei stuzzicare la permalosità…. sono mie considerazioni su quanto mi viene fatto notare, criticato, giudicato. Credo di aver diritto di replica! Aperto più che mai al contraddittorio.

Due screenshots di alcuni Metodi Illogici più usati e criticati di recente:

3doppiept-finale

 

Cambio argomento per ribadire a tutti coloro che INSISTONO nel richiedere alcuni Files Excel che non ho pubblicato.

Il Pronostikator Plus, il BackToBack, il File8, su tutti, non sono mai stati pubblicati quindi inutile cercarli sul Blog. Non so se e quando li pubblicherò. Sono altresì convinto che si può farne a meno…

Ho deciso per un periodo di non pubblicare files Metodi ma solo Utility. Troppi Forum, Blog, Personaggi e Venditori ne stanno approfittando…

Di contro però voglio anticipare che a breve pubblicherò una Super Suite che comprenderà tutti gli Strumenti, in un unico File, per fare e gestire al meglio il proprio Betting. Ci sto lavorando e mettendo tutta la passione possibile. Spero di confezionare un File che sia poi il vostro compagno di “lavoro” insostituibile.

Attenzione però….. non sarà liberamente scaricabile come gli altri files…. lo invierò per email a coloro che lo meriteranno e richiederanno! Pubblicherò prima una clip video che ne mostrerà funzioni e contenuti.

Logicamente questo non sarà ben accetto da molti….

e Logicamente la SocietáAnonimi&Comparse aumenterà i suoi iscritti.

Spero però che almeno questo 24° Diario di Bordo sia stato Logico.

Al Prossimo!

46 Commenti:

Anonimo ha detto...

Non sei logico!!!

Anonimo ha detto...

Aspetto il mio nuovo compagno di lavoro!!!

Grazie Enzo

Luca

Giuliano ha detto...

Continua per la tua strada e metti al bando le critiche perche' tu hai insegnato ha tanti(me' compreso) come si puo vincere alle scommesse,
ero abituato alla sistemistica tradizionale che ti fa vincere 3 scommesse di fila e la quarta ti fa perdere tutto il capitale perche'alla fine giochi allo sbando.
Mentre tu ENZO usi strumenti logici come la statistica che e' l'unico dato certo su cui lavorare.
Devo dire che e' solo 2 settimane che conosco questo Blog ci sono parecchi strumenti a disposizione per studiare e imparare
GRAZIE AD ENZO, non capisco certi sapientoni cosa anno da obbiettare, ma qualcuno ha trovato forse da qualche altra parte tanta disponibilita'e passione come la metta a disposizione ENZO x tutti.

Con STIMA Giuliano

Anonimo ha detto...

Io ti auguro un buon carnevale...ihih

penso che tutti vogliono la pappa bella e pronta...solo da mangiare....

gex147

Anonimo ha detto...

Vincere alle scommesse sportive è impossibile e le tue perdite complessive da settembre a marzo... (sono tanti mesi..) ne sono la dimostrazione

Anonimo ha detto...

Giuliano... attento che con metodo perdi di più rispetto a come giocavi prima...su lungo percorso... NON TI ILLUDERE

MarKUp ha detto...

Dear Enzo, vedo che il mio commento ha suscitato PRONTAMENTE una tua giusta e lecita replica!Sicuramente hai ragione quando mi chiedi di definire la FRASE "logica del gioco"..che in definitiva non esiste..dato che la vera LOGICA da seguire sarebbe quella di NON GIOCARE!:-)Quello di cui parlavo era in definitiva di una difficoltà a capire la metodologia di quella scommessa..in quanto il minutaggio dei goals è davvero improbabile da pronosticare, e soprattutto mi inquietava il rischio in percentuale sullo stake a cui ti espone!!Leggermente più abbordabile è forse cercare di individuare una quota Over/Under ad esempio..dopo l'analisi dei match precedenti, delle formazioni in campo (se ad esempio sono assenti le punte titolari di una o di entrambe le squadre..etc etc)ed altre piccole indicazioni.Partiamo cmq da un presupposto: Io ho abbandonato il gambling puro da tempo e ormai utilizzo solo il TRADING come strumento!Le mie scommesse sono pensate per avere sempre una copertura almeno del 50% dello stake..attraverso l'incrocio dei mercati e ho un betting Plan giornaliero con un target predefinito. Nel momento in cui ho una perdita (fisiologica, ci mancherebbe) spalmo il negativo del giorno prima nei rimanenti giorni della settimana..o in quelli rimanenti del mese, cercando al più presto di recuperarla nelle future(auspicate) scommesse vincenti!Mi baso spesso sulle statistiche e soprattutto sulle serie consecutive:Ad esempio cioè, se un team ha un cospiquo numero di UNDER 2.5 ,inizio a seguirlo per il prono OVER 2.5 visto che di media oltre un certo numero di serie uguali il segno opposto ha cmq buone opportunità di sortire!
Scorrendo il tuo ottimo blog ho notato che ultimamente non hai più dato molto spazio alle tecniche di trading e preferito puntare sulle scommesse secche!Il blog è tuo e puoi scriverci cio che vuoi..ci mancherebbe..l'unica cosa è che da giocatore con oltre 20 anni di esperienza e di oneste perdite(iniziai coi cavalli nel lontano 1990.. sigh)un piccolo pensiero mi sento di esprimerlo!Tutto qui!Un saluto sincero!
Markup

Anonimo ha detto...

@anonimo che continui a dire cose negative e continui col dire che vincere le scommesse è impossibile ti posso fare una domanda?

premesso che puoi scrivere tutte le opinioni che vuoi...

QUESTO SITO PERCHE' LO SEGUI?

GRAIE...GEX147

Anonimo ha detto...

AHAHAHAH.....
Ciao a tutti!

ENZo sei davvero irresistibile quando ti ci metti....!

Dici cose giustissime (anche se io firmo per un 30% NOTAX all'anno per i prossimi 5 anni!)prendi per i c**o i vari anonimi e loro non se ne rendono neanche conto...fantastico!
Lascia che perdano giustamente i loro quattrini...a favoroe dei books (e di noi anche perche no).
Ovviamente sai e dici ..che non esiste nessuna logica legata alle scommesse...siano esse secche o in trading...DEVONO SAPERLO TUTTI CHE L'UNICA LOGICA E PERDERE MENO DI QUELLO CHE SI VINCE o meglio VINCERE DI PIU DI QUELLO CHE SI PERDE.
Credo pero sia giunto il momento per il blog di dare per certo tutto questo e continuare la strada e lo studio su come raggiungere questo risultato invece di continuare a ribadire il concetto e basta.
Chi asserisce che con le scommesse non si guadagna non scommetta, chi dice che con metodi si perde ancora di piu non deve scommettere.
Sono a disposizione per ogni smentita.

Stammi bene

Davide (zuba65)

drjones ha detto...

Poiché seguo con assiduità il blog e non volendo fare solo da spettatore, mi permetto di dire la mia: quelli che contano sono i risultati delle proprie scelte. Secondo me solo questi, alla lunga, possono dare giudizi attendibili.
Le difese ad oltranza e le critiche, anche queste ad oltranza, hanno bisogno di riscontri oggettivi. La settimana si è chiusa male per Enzo e per chi lo ha seguito in tutto e per tutto, e occorrerebbe saperne prendere atto per migliorarare la perfomance.
Saluti.

Giuseppe ha detto...

Belli sti file postati. Non e' che ci fai questo ulteriore regalino?grazie

intrigante ha detto...

@MarkUp,
credo che ci sia una logica anche nelle puntate inerenti il minutaggio dei gol.
Infatti se vai sul sito "soccerway", che ritengo abbastanza valido, tra le altre statistiche trovi anche i minutaggi delle marcature, e se statisticamente una squadra segna per il 30/40% sempre nel solito range di minuti, qualcosa vorrà pur dire.
E comunque, per tutte le scommesse, ci vuole anche tanto culo, oltre la logica, le statistiche o i metodi.
Tutte le scommesse sono ottime e vincenti prima di essere puntate, mai dopo.

Continua con i tuoi studi Enzo

MarkUp ha detto...

@wrobybaggio
beh ..sicuramente ci sono statistiche anche per quel tipo di scommessa, ma in un evento dove hai 2 possibilità (under/over ad es.)il rischio sarà certamente minore di uno in cui ne devi coprire 10 o più..lasciando chiaramente fuori il discorso quote!Se io vado in back sull'under 2.5 e mi tutelo con alcuni risultati esatti sicuramente avrò ottime chance di uscire con i minori danni possibili da tale scommessa..anche nel caso meno positivo...se scommetto come enzo sul MINUTO 1°GOL e con quelle esposizioni infilo un filotto negativo di 4/5 eventi ci metto una vita e mezzo a recuperare!!E qui mi riaggancio a quello che sentenzia l'anonimo sopra.."DEVONO SAPERLO TUTTI CHE L'UNICA LOGICA E PERDERE MENO DI QUELLO CHE SI VINCE o meglio VINCERE DI PIU DI QUELLO CHE SI PERDE."..appunto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonimo ha detto...

Salve a tutti, sono un nuovo lettore, sono un medico e , purtroppo, ho il " vizietto " delle scommesse da anni e anni !! Interessantissimo e bello il Vostro blog, la grafica i files da scaricare tutto estremamente brillante ed affascinante. Per carita' ragazzi io non capisco un fico secco di sistemi pero' . Vi assicuro, in questi lunghi anni ho provato di tutto e di piu' ( come la Rai ........ ) . NON ESISTE IL METODO SICURO, tuttavia Enzo mi sembra un serio professionista e pubblica metodi molto molto interessanti anch'essi ovviamente con margine di errore pero' contenuto e con buona resa !!
COMPLIMENTI ENZO !!!
Nella mia modestia mi sono permesso di ricordare che anni fa fu pubblicato on line un metodo definito " Basettoni " basato sullo bancare il risultato esatto 0 a 0 del primo tempo e bancare in pre - gara la sezione 0 + 1 goal . contanto di tradare appunto su questa sezione in caso di permanenza dell 0 a 0 nel 2° tempo.

Il metodo fu molto molto pubbliccizzato circa 5 anni fa e fu anche molto contestato visto che aveva un enorme problema che poi lo ha definitivamente " espulso " dalla logica appunto
cioe' aveva una zona grigia di circa 20 minuti del 2° tempo durante la quale in caso di goal si era' completamente OUT con grossa perdita finanziaria.

Sono sicuro che tantissimi di Voi ( esperti del ramo ) sapranno meglio di me di cosa parlo, tuttavia io ho sempre coltivato una piccola speranza , cioe' " l'ultimo miglio " cioe' come migliorare questo vecchio sistema per renderlo non dico vincente ma accettabile in caso di debacle ??

Sono sicura che la cosa Vi appassionera'.

Ciao a tutti e complimenti ancora !!!

dott. Antonio da Napoli

Antonio ha detto...

Ciao Enzo, é il mio primo post e intanto ti faccio i complimenti per il lavoro che hai fatto e reso pubblico.
Non capisco chi critica in maniera invidiosa in questo blog e perde il suo tempo invece di pensare a metodi alternativi che fruttino di più. Io se mi sarà permesso farò dei commenti sui tuoi metodi, magari scrivendoti in privato.
Io ho sempre vinto quando ho giocato in maniera "illogica" secondo le altre persone (ma non secondo me e le stats) e invece perso il più delle volte quando piazzavo giocate che potevano sembrare "logiche".

Anonimo ha detto...

Errata corrige.

Chiedo scusa per quanto riguarda il metodo basettoni intendevo dire ... bancare 0-0 primo tempo e bancare in pre gara 1+GOAL E NON 0 + 1 GOAL SCUSATEMI

dott. Antonio

MarkUp ha detto...

@dott.Antonio:
Il metodo Basettoni è andato via via sparendo xche come dici tu, aveva un bug e accadeva molto spesso che la quota della fine 1°t non consentisse di tradare in GREEN, cioè con profitto!Occorreva allora aspettare qualche minuto..ma in totale scopertura, cosa che rendeva questo metodo assolutamente inaffidabile!!Purtroppo quell"Ultimo miglio" non ha margini di miglioramento, per quanti sforzi si possano elaborare! Esistono invece altre metodologie di trading che forniscono delle tutele maggiori anche se come sempre occorre ripetere: IL METODO SICURO NON ESISTE!!!!!
In quanto ad Enzo..ribadisco il mio assoluto apprezzamento per le sue elaborazioni e per la passione che ci mette..soprattutto senza la minima traccia di BANNER PUBBLICITARI!
Se mi sono permesso di fare qualche considerazione è solo, ripeto, in base a qualche annetto di esperienza bettistica..niente più!!
Ciao!

MarkUp

MAU ha detto...

Bella Enzo!
Ottime le videoguide del GEEKS.
Ricordo a tutti che qualsiasi metodo, logica, statistica si utilizza, nel momento che uso del denaro su un evento che si verificherà o non si verificherà, io sto SCOMMETTENDO.
Scommessa:Impegno reciproco tra due o più persone in base al quale chi sbaglia un pronostico o fallisce una prova corrisponde all'altro la somma, l'oggetto o la prestazione pattuita.

Tenendo come caposaldo questa definizione, noi possiamo scegliere di gestire le altre variabili:LOGICA,PSICOLOGIA

LOGICA:statistica, metodo, studio evento, etc..
PSICOLOGIA: gestione del Bankroll, recupero perdite, profitto con incremento regolare.
Tutto il resto è MASTERCARD!!!!

Un ringraziamento ad Enzo e soci che contribuiscono giornalmente con esperienze, suggerimenti,critiche costruttive ed autoanalisi a indirizzare nel giusto cammino persone come me che sono più volte cadute nella trappola del "RECUPERO SUBITO AD OGNI COSTO".

Bella ragazzi.
MAU

markup ha detto...

@Paolo
Se fosse solo la fortuna ad influenzare il gioco..beh penso che i bookmakers avrebbero gia bello e chiuso!Purtroppo non è cosi..e dietro ai grandi gruppi gestori delle scommesse ci sono organizzazioni, softwares e sistemi di rilevazione statistica che noi poveri scommettitori mortali nemmeno immaginiamo..!Il Banco esce sempre vincitore perchè sa individuare e gestire la stragrande maggioranza delle situazioni..cosa che lo scommettitore normale non è in grado di fare nel 95% dei casi!La logica di cui parlavo è quella di approcciare la scommessa non come un salto nel buio..(vedi MINUTAGGIO GOL)ma di aggredirla in modo calcolato..prevedendo un margine di PERDITA massimo (Stop Loss)e cercando di agire in conseguenza all'andamento dei mercati!Questo è cio che differenzia il GAMBLING dal TRADING! Oppure crediamo che i grandi trader di BORSA ad esempio, puntino a casaccio senza aver prima previsto eventuali contromosse??
cordialmente

MARKUP

Enzo Boavida ha detto...

@MARKUP... Probabilmente, come dici, avrai esperienza decennale come Scommettitore... ma non come Bookmaker. Io lo sono stato per almeno 5 anni...(1998-2003)... e posso sostenere senza ombra di smentita che il Vincere del Banco é molto piú semplice di quanto tu abbia esposto. L'OddsCompiler é la sezione Cuore di ogni Bkm. Gli strumenti per un qualunque Compiler sono due: Tabelle Allibramento e Statistiche. Le Tabelle sono le piú importanti... e le piú personalizzate. In base al fattore Overround che un Bkm vuole applicare si differenziano nel loro sviluppo quote. Ogni Tabella riguarda un Campionato o uno Sport. La Sviluppo della Tabella di un singolo Campionato avviene, con aggiornamenti annuali... ma quasi senza mai essere ritoccato...in base alle Statistiche di riferimento. Come potrai notare su qualunque sito di Statistiche le Percentuali di un Campionato, ad esempio del Segno 1, Segno X e 2 sono sempre piú o meno le stesse...cosí come gli Under/Over... e quindi i Goals e Risultati Esatti. Se ci sono delle variazioni al di sopra o al di sotto di una detrminata soglia la Tabella viene aggiornata. Da quelle Percentuali si sviluppano calcoli matematici che consentono al BKM di rientrare in un determinato range di Profit/Loss. Il Punto cardine di ogni Tabella, per il Calcio, é il Segno 1 e la Quota abbinata. Inserito questo dato in un software Compiler, o un foglio Excel, viene restituita l'intera fascia di quote per un evento... che sará Matematicamente Imbattile per effetto dell'Allibramento....

Enzo Boavida ha detto...

@CONTINUA.... Ecco perché si modificano anche le quote durante l'accettazione delle Puntate. Se un determinato evento sta "sballando" quel famoso Range di Profit/Loss che un BKM ha previsto nella Compilazione del Palinsesto... bisogna creare le compensazioni. Posso garantirti che é molto piú difficile spiegarlo che farlo. Chiaramente avendo a disposizione delle ottime Tabelle. Questo spiega anche il perché di alcune volte ho avvisato che una quota @1,50 di un evento SerieB Italia non ha la stessa "motivazione" di una quota uguale in Serie A. Cosí come la quota @2,20 in SpagnaB equivale a una quota @1,50 in SpagnaA... e cosí via... Infine...non ´evero che il Banco non perde. Perde Si! La cosa importante peró é che paga non con i suoi soldi... ma con quelli dei Giocatori. Mi spiego: un OTTIMO BKM ha una resa tra Profitti e Perdite intorno al 20%. Questo significa che ogni 100 mila euro incassati ne paga 80 mila. Non bisogna peró confondersi col pensare che per ogni 100 bollette emesse da un BKM 80 sono Vincenti. Parlo di denaro. 100 mila euro incassati, un Ottimo, ripeto, BKM, ne restituisce 80 mila ai giocatori. Ma chiaramente restituisce con denaro preso da coloro che hanno perso. Se paga un Under lo fará utilizzando soldi provenienti dalle giocate Over... e cosí via... Questo sempre grazie alla capacitá gestionale del Range prefissato e al costante controllo dei flussi di giocate. Ok... mi fermo qui.. credo sia stato sufficiente fin qui capire come funziona un BKM....

Anonimo ha detto...

ciao,
sono nuovo...
volevo sapere da enzo su quale sito possiamo vedere le percentuali sui minuti primo goal.
Si e' vero, qui' ci vuole abbastanza fortuna, ma la statistica penso che sia molto importante.
Un saluto.

intrigante ha detto...

@Anonimo,
guarda se ti convince soccerway.com

Anonimo ha detto...

non vedo sul sito i minuti primo gol.
ciao

drjones ha detto...

Sarebbe interessante avere il quadro complessivo di tutte le scommesse effettuate per poter comparare i vari metodi o le scelte di gioco.
Se non proprio di tutte, almeno quelle degli ultimi trenta o sessanta giorni.

drjones ha detto...

Ah, devo dire che è bello assistere a tanta partecipazione nella vita del blog.
Non siete d'accordo?

Omar ha detto...

Questa sera ho deciso di lasciare il mio commento/saluto al caro Enzo che a parer mio (modestissimo sottolineo) sta facendo un gran lavoro ... mettendo a disposizione uno spazio interessantissimo per discutere e per trovare ottimi spunti di riflessione sul betting e C. oltretutto gratuitamente e rispondendo sempre a chiunque chieda consiglio!!! Bravo Enzo! una stretta di mano e un saluto! a presto.
Omar.

Anonimo ha detto...

SPOT: VUOI VINCERE? NON GIOCARE... QUELLA E' LA TUA VINCITA. NON ESISTE ALTRO MODO PER VINCERE CREDIMI

Anonimo ha detto...

Come dice Enzo il METODO sicuro non esiste, resta solo da seguire uno o più metodi che ti permettano di avere % di successo più alte possibili e saper contemporaneamente gestire la propria cassa.
Ringrazio il padrone di casa in primo luogo e poi tutti coloro che partecipano propositivamente alle discussioni.

Puntate Responsabilmente!!!!

(Apocalisse)

Antonio ha detto...

Come avete detto tutti, il metodo perfetto non esiste.
Ultimamente sto lavorando e cercando un buon metodo che consenta di calcolare preventivamente a quanta percentuale % di rischio ci si espone in una singola partita, accettando quella perdita qualora le cose dovessero andare in quel determinato "caso 1", che può corrispondere ad un risultato esatto "semi-coperto" (in quel momento X) che provoca perdite, o altro. Una cosa indispensabile per me é l'attenta selezione dei campionati, giocare squadre che si conoscono e che si é visto spesso in tv: quando gioco squadre mediocri di campionati non attendibili incappo in serie negative o comunque perdo quanto di buono avevo guadagnato con giocate sui top clubs, e nonostante un'analisi statistica, mi sembra di giocare un po' al casino.
Io sto lavorando su questo.

Anonimo ha detto...

Il metodo perfetto esiste. E'....... NON GIOCARE. VINCITA GARANTITA.

Qualunque metodo postate qui è grano in più per i book. Se volete essere sordi pazienza... mi diaspiace per voi...

Anonimo ha detto...

beh...non giocare!forse intendi i metodi di Enzo,allora sono daccordo con te.Basta non puntare le cazzate di Enzo ma bancarle,ecco la vincita sicura...

giuseppe ha detto...

@anonomo.semplicemente.perche' non te ne vai a fare in culo.deficente.smamma e non rompere i coglioni

Geek ha detto...

QUOTO GIUSEPPE - ANCHE SE E' STATO UN P0' TROPPO GENEROSO!!!

Gabriele ha detto...

quoto Geek, coinvolgendo anche i familiari dell'anonimo, perchè non l'hanno ammaestrato bene (l'animale)

Geek ha detto...

VISTO CHE CI SIAMO QUOTO GABRIELE E TUTTI QUELLI CHE VORRANNO MANDARE A FARE IN CULO QUESTA SCIMMIA/E URLATRICE/I DI ANONIMO/I

intrigante ha detto...

ALLORA QUOTAMI CARO GEEK.

ANDATE TUTTI AAAFFFFAAANNNCCCUUULLLOOO.

METTETECI LA FACCIA, CODARDI !!!!!!!!

TANTO NON AVETE IL CORAGGIO !!!!!

Geek ha detto...

ti quoto e te l'appoggio tutto wrobycazzio...

intrigante ha detto...

@geek
PAZZA !!!!!!!!!!

Orlando ha detto...

Mandate a quel paese gli anonimi che dicono solo la verità.... mache blog è questo?

intrigante ha detto...

Spiacente Orlando,
non è lo sport preferito di questo blog consigliare di andare a farsi un giro da qualche altra parte solo per partito preso o per il piacere di farlo, oppure per non sentire pareri discordanti dal nostro.
Lo spirito per cui Enzo ha creato questo punto d'incontro è ben diverso, è basato sullo scambio reciproco di opinioni, sensazioni, suggerimenti ed eventuali miglioramenti delle varie proposte o metodi di gioco.
Tutto ciò ci piacerebbe che avvenisse con estrema serenità, uguale a come funzionano le cose in un gruppo di amici. A volte si possono avere opinioni discordanti, ma sempre supportate da argomentazioni valide.
Purtroppo, specialmente in questi ultimi tempi, ciò non avviene, anzi, spesso e volentieri, tutti noi, ed Enzo in special modo!!! veniamo messi alla berlina e presi letteralmente per IL CULO da personaggi che non hanno niente a che fare con lo spirito del blog, solo per il gusto di farlo, tacciandosi di superiorità avvalendosi del fatto di non compiere mai errori.
La prima cosa che mi fa irritare, almeno per mio conto, e credo per tutti gli altri che seguono costantemente il blog, è che nessuno di questi signori abbia il coraggio di apporre la propria firma (si lancia il sasso e si nasconde la mano).
Secondo, proprio per lo spirito sopra accennato, gradiremmo una sorta di argomentazioni valide, anche errate, ma argomentazioni, supportate da test costanti sulle varie metodologie proposte, il tutto in uno spirito di collaborazione.
Ma, al contrario, succede che nonostante la continua denigrazione su tutto ciò che viene proposto o fatto, essi comunque sfruttano i lavori creati e proposto da tutti noi, arrivando addirittura al punto di mettere in vendita su ebay diversi files excel creati da Enzo (a te non girerebbero i coglioni?).
Capisci ora, per quale motivo siamo costantemente incazzati con questi personaggi?
Nessuno vieta loro di esprimere opinioni, ne per partito preso tantomeno perchè contrarie alle nostre, ci mancherebbe!!!, vorrebbe dire essere in dittatura.
Qui, come in ogni democrazia, ognuno è libero di pensare ed esprimere ciò che vuole, sempre però entro i limiti della decenza e del rispetto reciproco, semplici regole che fanno si che tutto funzioni al meglio. Tale libertà non vuol dire però, farsi sempre e costantemente i CAZZI PROPRI, altrimenti di questo passo si sfocia in ANARCHIA.
QUESTO, SE CI CONSENTI, TUTTI NOI DEL BLOG NON LO PERMETTEREMO MAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHIARO IL CONCETTO?

Geek ha detto...

robybaggio quell'ultimo commento non è mio - sicuramente te ne sarai accorto - questo coglionazzo non solo è senza palle e non si firma quanto scrive anche con i nick degli altri

intrigante ha detto...

@GEEK,
tranquillo, non c'è l'avevo con te.
Ciao

andrea ha detto...

Sono da due settimane che seguo questo blog e sono contentissimo,mi ha aperto nuove frontiere nell'affascinenatissimo mondo delle scommesse sul calcio(nel mio caso),sto imparando tanto,GRAZIE ENZO!!!

Anonimo ha detto...

Grande Enzo e i ragazzi...che postano in maniera intelligente....

Un laovoro sublime...e prima o poi so che si troverà la perfezione..e da pochi giorni che leggo il blog..ma se riuscirò a mettermi in contatto con enzo..vorrei condividere un particolare tipo di sure che faccioo..


P.S. agli anonimi che sparano a zero...INVIDIOSI VI BRUCIA IL C..O PERFAVORE EVITATEE...CHE FATE + BELLA FIGURA POVERETTI...

lele (AGENZIADISCOMMESSE)

Giuliano ha detto...

Enzo ti prego torna presto
qui ci sono tante persone serie e con tanta passione che ti aspettano!

Ciao

Posta un commento