Per questo Week-End di Calcio Vi propongo un nuovo Metodo che utilizzeremo ogni qualvolta avremo un incontro nel quale la squadra super favorita, che gioca in casa, ha una quota [Back] non superiore a 1,15.
Il Metodo che chiameremo [LAYWIN] ci permette di ottenere una Vincita bancando la Favorita e altrettanto se dovesse Vincere…anzi meglio! Unico caso in cui si Perde l’intera Puntata è il verificarsi del Risultato Finale 3-0 che a sua volta se lo bancassimo renderebbe meno.
Inauguro questo Metodo con l’ incontro di Premier League CHELSEA-WOLWES di sabato 23 ottobre. Onde evitare cambiamenti di quote ho già provveduto a piazzarlo in anticipo. Importo investito: 1000 neuro!
75 Commenti:
ciao Enzo...in sostanza il metodo cosa prevede? si dovrebbe bancare la vittoria del chelsea e anche il 3-0? non ho capito bene...
@Dario
no..il 3-0 serve per confrontare in quanto il Metodo non é altro che l'inverso....
Bisogna bancare il chelsea e puntare i risultati esatti + 3+goals
Ciao Enzo. Sto studiando il Laywin. Mi sembra semplicemente eccezionale...
Se esce il 3-0 si perde solo la "puntata master"...
Quindi non c'è più l'incubo della responsabilità!
L'unica nota stonata è che nel palinsesto del week-end le partite-tipo non arrivano a riempire le dita di una mano....o sbaglio..
Non è così??
@MATTEO
come sarebbe non c'è + l'incubo della responsabilità? La Puntata Master lo è....anche se limitata al solo 3-0
Scusami Enzo, mi sono espresso male.
Psicologicamente, se effettuo una puntata di 10 euro e va male, perdo 10 euro. Ma se banco 10 euro a 4,5 non perdo 10 ma ne perdo 35 ((4,5 X 10) - 10)). Giusto??
Se applico il metodo laywin punto 100. Se non esce il 3 a 0 sono in vincita. Bene. Ma se esce lo 3 a 0 perdo 100 euro, cioè quelli giocati. No? Dov'è la responsabilità?? Ho perso quanto ho puntato.
Beninteso che per "responsabilità" io intendo il numero di volte che devo pagare la bancata...(quindi 3,5 o 4,5 o 4,7)....mentre se il rapporto puntata master-perdita è 1 (100 euro/100 euro come evinco dal laywin) io la intendo come una semplice scommessa persa e non come una responsabilità.....
Comunque, dammi delucidazioni in merito..
D'altro canto devo imparare tante cose da Te...e quindi sbagliando s'impara....
Ah Capito! Messa così va benissimo! Cmq l'importante è che non arrivi il 3-0 e siamo tutti felici....psicologicamente!eheheheh....
E' vero...sì..sì..l'importante è che non esca il 3 a 0.
Però in questo week-end le partite-tipo sono appena 2 (real e chelsea). Troppo poche!!
Se si gioca con 1000 allora va bene (si beccano 280 eurini...)...ma col mio portafoglio...ancora è presto!! Ah,ah,ah...
Data l'alta probabilità di uscita con esito vincente, sto riflettendo su una percentuale fissa da applicare sul capitale per questo metodo....
"La miglior parola è quella che non si dice...."
A dopo..
Ciao Enzo e bentornato a casa tua...
Ciao a tutti gli altri amici,volevo chiedervi
visto che sto avendo poco tempo per fare test: se la quota lay della favorita è un pò superiore andiamo sotto?
@Geek... grazie.... Dipende dalle altre 4 quote... prova a scaricare il file e personalizzalo.... Sono in attesa della guida Masaniello.... non lo scordare!eheheheheh....
ciao enzo! prova a scaricarlo da qui http://www.hazzardpensiero.it/?page_id=236
non ho capito un caz :)
che puntate/bancate bisogna fare?
@Luxotik.... non ho bisogno del link...ehehehe... che conosco benissimo così come la routine.... ma so che alcuni hanno problema a usarlo.... quindi il caro Geek ci farà la "cortesia" di "illuminarci".....
@Giorgio
Bisogna Bancare il Chelsea e Puntare i Risulti Esatti a favore [1-0][2-0][2-1] e TotaleGoals +3,5.... Pronto!
Le Quote del 3-0 e del Segno 1 sono solo comparative in quanto rappresentano la giocata inversa al Metodo....
Spero di aver chiarito...caso contrario....un fischio e risolviamo.....
Enzo, ti devi preoccupare davvero perchè stai raggiungendo le 30.000 visualizzazioni...
Complimenti davvero...stai seminando bene!!
però enzo,se andiamo a equalizzare tutto si ottiene un utile di 67 euro circa di fronte a 1000 euri rischiati e invece se banchiamo lo 3-0 abbiamo 140 di utile.Dov'è il vantaggio?
Sta nelle altre possibilità che possono verificarsi e dove a parità di [Back] della Favorita si ottengono percentuali più alte di profitto....Il metodo è proiettato sulla possibilità...non improbabile... di un risultato finale di 3-1/4-0/4-1.... il 3-0 é vero che può rendere 140 euro... ma il 3-1 o 4-0 triplicano il Profitto ed é su questo che punta il Metodo...
Chiaro tutto può succedere...ed é a nostro favore! Il 3-0 invece penalizza!
Enzo... io ho visto tante partite quotate 1.15 o anche meno finire x o anche 2..... Ma davvero conviene rischiare mille euro... dico mille....
Qualunque altro prono, di una qualsiasi partita, di un qualunque campionato, con quota relativamente bassa tipo 1.20; 1.15 o giù di lì, non è equivalente? Lo so ... mi dirai di no... ma dove sta la differenza? E se dopo i meno 600 euro della scorsa settimana ci fosse un meno mille euro... non sarebbe una tragedia...???? Forse per te no... ma per un comune mortale si. Io non condivido minimamente la giocata e non credo sia questo il modo opportuno di giocare? Perchè si abbandona il 10 singole? Di colpo non è più affidabile? Io Enzo non giocherò questa previsione. Ti dico la verità mi aspettavo di meglio dopo la pausa
Facciamo così. In live Federer contro Wawrinka. Federer ha perso il primo set. Sta vincendo il secondo. La quota Federer vincente è ora 1.30. Potendolo fare io punterei 1000 euro su Federer vincente. Vediamo come va a finire????
E non mi dire che punto su tutto... su qualunque evento..... perchè in teoria un evento vale l'altro......
Ne riparliamo domani a evento chiuso!
Intanto Federer ha vinto e sarebbero stati 300 euro di vincita...... ovviamente non ho giocato perchè non è semplice rischiare 1000 euro...ci vuole non solo coraggio..... anche una cassa che te lo consente....
Scusami se mi intrometto Lillo ma secondo me dovresti valutare il metodo ragionando in %, non è che sei costretto a puntare 1000 euro, o sbaglio?
ragazzi secondo me il metodo è valido ,un solo risultato penalizzante contro almeno 20 risultati finali che portano dell utile .Le probabilita del 3 -0 sono in percentuale molto basse
invece di puntare il 2-1 perchè non puntare il 3-0 e lasciare scoperto il 2-1?
Perchè la quota del 3-0 non soddisfa il Metodo... mi da un valore in negativo ed in più si abbassano le vincite...
Secondo me, il metodo è eccezionale. Rimane solo il problema che ci sono pochissime partite con l'1 a 1,15. Non è così, Enzo??
Ho notato che per Te lo scopo del metodo è quello di azzeccare il 3 a 1, il 4 a 1 o il 4 a 0.
Ho provato ad inserire le quote di una partita con quota 1 a 1,4, 1,5 ed anche 1,6.
Ebbene, lo scopo che ti prefiggi è rimasto invariato, mentre si perde con lo 0-0,1-1,0-1,0-2,1-2 + il 3 a 0.
La nota + o - positiva è che nei casi di cui sopra si perde pochissimo (dell'ordine di 4,7 euro su 100 scommessi) e solo col 3 a 0 perdi i 100.
Ripensando al pronostico 1 così basso, non credi che ne valga la pena perdere 4,7 euro però tentare di vincere 2 o 3 volte il profitto?
Che ne pensi? o si tratta di una forzatura?
E' solo un tentativo di avere più squadre da inserire......
Ragazzi.... ma quante partite a quota 1.15 non risultano poi vincenti??? La prima volta che il metodo "sgarra" sono - 1.000. Quante volte devi vincere per recuperare i 1000. Ma davvero mi volete convincere che il metodo è conveniente...??? Lo sarebbe se coprisse anche l'x e il 2....... Voglio vedere tale metodo alla lunga....... farà la fortuna dei book....
Mi sembra Matteo che il tuo ragionamento nn faccia una piega...sentiamo cosa dice il buon Enzo!
una domanda...ho analizzato un pò il metodo e mi chiedevo: se nel corso della partita il 3-0 aumenta la quota...nn conviene puntarla? si vince un pò meno in tutti gli altri casi ma almeno sarebbero coperti tutti i risultati!giusto?!? o mi sono perso qualche passaggio nei miei conteggi?!? [ scusa Enzo ma mi sono fatto uno schemino mio xchè nn ci capivo tanto sui tuoi x quanto riguarda il riassunto Profitti/Perdite!! :) ]
Ciao Lillo, sono Matteo.
Mi viene spontaneo dire "Accidenti" a Lillo. Ma perchè ti ostini con i 1000 euro. Lasciali perdere... Enzo propone il Suo metodo e le Sue giocate. Punto e Basta. Poi devi essere tu ad analizzare secondo le tue capacità di elaborazione, il tuo tempo a disposizione, il tuo capitale e gli euro che vuoi mettere in gioco.
Cosa significa "ma quante partite a quota 1,15 non risultano vincenti..."??
Il metodo ti fa vincere con tutti i risultati tranne il 3 a 0. Se esce una sconfitta per il Chelsea sono SOLDONI per noi tutti.
Ti sembra poco di coprire 25 su 26 r.e. in positivo (vedi fonte better.it)?? Ehi, sveglia!!
Te ne dico una mia privata che non dovrei dire perchè nel blog di Enzo dobbiamo collaborare ma ognuno deve farsi i propri calcoli e le proprie giocate...Poi chi vuol seguire Enzo lo segua altrimenti...Io lo seguo al 100%.
Ti dicevo: ho 5 piccoli capitali per i 5 tipi di giocate proposte da Enzo (lay, m5re, m11re,m0-0 e m10s). Ho stabilito, secondo le probabilità di ogni metodo di stabilire una % sul capitale investito su ogni metodo, che può variare dal 10% per il m0-0 al 20% per il laywin.
Bene, stamane ho investito 60 eurini su un incontro in laywin (chelsea con vincite variabili interessanti) e 45 in un altro incontro col metodo m11re (vincita eventuale 20 eurini).
STOP. Per oggi ho finito!! Se mi va bene, avrò ottenuto il mio incasso giornaliero, altrimenti mi rifarò in seguito.
Sta di fatto che ho investito 105 euro sì, ma su un evento che perderò solo col 3 a 0 ed un altro se la squadra di casa vince (pronostico X2).
QUESTI SONO I PRINCIPI DI ENZO!!
Nessuno ti dice di giocare 1000 euro, a maggior ragione se ne hai persi 600 la scorsa settimana..
Coraggio e dai un po' di fiducia ai metodi...brasiliani!!
Enzo, dicci la Tua in merito...
infatti ognuno e libero di giocarlo o meno.Io non lo gioco in quanto l'esposizione alta in caso di perdità mi demoralizza.
Questione di coraggio.
Amici, Lillo in delirio!!!!!
Luxo, stabilisci una % della tua cassa da destinare al metodo, potrebbero essere anche 10 euro, secondo me non provarci non è mossa vincente viste le alte probabilità di esito positivo.
Se va bene aumenti lo stake(in base al profitto realizzato), se va male puoi decidere di recuperare o di mollare e in quel caso avrai perso solo i tuoi 10 euro.
Io opererò così..
Bisogna stabilire, programmare in anticipo quanto puntare su cosa puntare,
cercando di determinare il più possibile quanto possiamo vincere e quanto possiamo perdere.
Penso che così si ha la serenità di scommettere senza correre il rischio di sbattare la testa al muro nel caso in cui le cose non girano a nostro favore.
Insomma prima rompiamoci la testa...poi casomai la fasciamo..
Non è un discorso di cassa o altro,ma io come principio son contro a picole vincite di fronte a grossi rischi,ci sono passato e ti assicuro che è molto frustrante se ti va male.
preferisco il metodo M10 singole per il fatto che comunque sia ti garantisce una copertura.
I metodi piccole vincite GRANDI PERDITE sono la fortuna dei book sul lungo periodo.....
E' matematico.....
Oggi probabilmente andrà bene.... bisogna vedere cosa accade se si utilizza questo metodo con costanza......
Geek giochi 10 euro per vincere centesimi o mezzo euro????
Lillo non gioco 10 euro, era solo un esempio.
Ma tu prendi tutto alla lettera come un bambino di tre anni?
1000 euro/ 10 euro, con te fare esempi è un reato, si va al "fresco".
Ti posso solo dire che avrei la possibilità di giocare quello che gioca Enzo senza problemi, però in sincerità gioco molto meno.
Primo perchè per Enzo è lavoro, secondo perchè non voglio perdere l'obiettivo primario che per ora è divertirsi.
Se poi un giorno mi renderò conto che oltre ad essere un passatempo e anche fonte di guadagno stai sicuro che le mie puntante non saranno nè di 10, nè di 100, nè di 1000 euro...
Per ultimo vorrei chiederti, il tuo metodo di gioco qual'è?
Lillo e Luxo, il metodo laywin non implica piccole vincite con grosse perdite in assoluto, poichè si hanno 10 vincite di cui solo 3, dico 3 rispettano il criterio "piccole vincite-grosse perdite".
se poi tenete conto che il metodo nasce con lo scopo del 3 a 1, 4 a 1, 4 a 0 ecc...fatevi Voi i conti....Coraggio....
Luxo
niente da ridire sul tuo principio ma converrai con me che avendo 25 possibilità su 26 il rischio non poteva essere che alto.
Comunque apprezzo molto la tua decisione nel scegliere un metodo, evidentemente senti che quel metodo fa per te.
Complimenti, secondo me hai già raggiunto un obiettivo.
Un'ultima cosa il M10S lo stai giocando di tuo ho aspetti i pronostici di Enzo?
Se si,come sta andando?
Geek io son disposto a dialogare con te... ma se cominci ad offendere "Ma tu prendi tutto alla lettera come un bambino di tre anni?" inizio anch'io e di brutto.... ma, per ora, non voglio scendere alle tue stesse bassezze...
Sei per caso Gioti.... con nomignolo cambiato.... mi pare lo stesso modo di proporsi...
Ciao Matteo posso chiederti con quali criteri scegli le partite per il M11RE?
Se non ti chiedo troppo, su quale evento lo hai applicato oggi?
Che % di profitto ti da?
Ti ringrazio se vorrai rispondere altrimenti amici come prima.
@Lillo
forse la frase è stata un pò sopra le righe ma non era assolutamente mia intenzione offenderti.
Perchè avrei dovuto offenderti?
Se ti sei sentito offeso ti chiedo scusa, solo gli imbecilli non fanno mai marcia indietro...
OK?
OK Geek... oK ciò che hai scritto ti fa onore
Geek, ti vorrei rispondere subito, ma preferisco che mi dia l'autorizzazione Enzo, poichè se ricordi nel diario n.6 al Suo rientro, vieta categoricamente di diffondere pronostici nel suo blog.
Il dirTi quale evento proporti equivale ad un pronostico che ti dò, no?
Comunque, come ho scritto oggi nel blog alle 11 e 28 (vedi sopra), l'evento ti garantisce quasi il 50%, scommetto su 9 r.e. poichè penso X2, quindi scarto le vittorie interne.
Senti, non posso dirTi altro per il momento, ma appena Enzo, spero prestissimo, me lo consente te lo comunico. D'accordo??
L'evento si giocherà stasera, quindi c'è un pochino di tempo.
A dopo.
@Matteo
comunque vada è una novità, o sbaglio?
Vado a memoria ma mi pare che con i r.e. non abbiamo mai escluso la vittoria interna e comunque se restituisce il 50% e la squadra ospite è favorita o quasi(tipo M10S) sembra interessante.
Ho un pò di tempo per fare dei test, vediamo se esce fuori qualcosa di interessante?
Come dice il "maestro"(anche se lui non vuole che lo chiamiamo così)... work in progress.
@Ciao a Tutti....
credo sia ora di scrivere 2 righe visto che la discussione sta scivolando sul ridicolo, ripetitivo e anche inutile.
1) RIPETO SEMPRE CHE QUELLO CHE PROPONGO SONO LE MIE GIOCATE.... IL MIO MODO DI GESTIRE LA MIA CASSA... DI FARE I MIEI PROFITTI...CON I METODI CHE IN QUEL MOMENTO RITENGO PIÙ CONVENIENTI.... VOI LI POTETE DISCUTERE... VALUTARE...CRITICARE... E SEGUIRE SE VOLETE.... E QUANDO LO FATE VA TENUTO PRESENTE CHE IO HO GIÀ PIAZZATO E SE VA MALE CI RIMETTO IO E NO VOI CHE NE STATE PARLANDO.... SOLDI MIEI E NON VOSTRI.... E QUINDI NON GRADISCO QUEI TONI DA MARTIRIZZATO...NON PIACE...NON CI SI CREDE... NON SI GIOCA...PUNTO! IL PROBLEMA SE CI SARÀ È MIO E BASTA.....
SUL METODO CHE DIRE: GRANDE CONFUSIONE... LILLO CONTINUA A DIRE CHE NE HA VISTE DI @1,15 PERDERE O PAREGGIARE.... COME SE NOI ALTRI SOLO ADESSO STESSIMO INIZIANDO.... E SENZA CAPIRE CHE IL METODO PREVEDE PROPRIO ANCHE LA SCONFITTA DELLA SUPER FAVORITA... NON A CASO È IMPOSTATO SUL BANCARLA E NON SUL PUNTARLA...LASCIANDO AI RISULTATI ESATTI IL COMPITO DI RESTITUIRE VINCITE MAGGIORI O UGUALI NEL CASO CHE VINCA.... E RIPRENDERE I SOLDI INVESTISTI...CON UN UTILE MINIMO...DEL 2-3%... NEL CASO CHE LA FAVORITA PERDA O PAREGGI CON UNA SOMMA GOALS INFERIORE A 3.... MA MI RENDO CONTO CHE ESSENDO COSÍ BEN ARTICOLATO E STUDIATO FINO A DIVENTARE UNA SUREBET AL 98%... PERCHÈ SI HA 1 SOLA CONDIZIONE SFAVOREVOLE... È TROPPO COMPLICATO DA CAPIRE...
NON SI È ANCORA CAPITO CHE I PICCOLI UTILI SONO UTILI DI RECUPERO E NON LO SCOPO DEL METODO...
CHE TRA L'ALTRO SONO OTTENIBILI SOLO SE LA FAVORITA PERDE E AL DI SOTTO DEI TRE GOALS... SE PER CASO ESCE UN X CON IL 2-2 IL METODO RESTITUISCE 1500 EURO DI VINCITA... PROVENIENTI DA UNA GIOCATA BANCO E PUNTA DI UNA FAVORITA AL 1.15....
INSOMMA..... NE CONTINUO..... ASPETTO LA CHIUSURA EVENTO.... CHE POTRÀ ANCHE ESSERE 3-0.... E L'ACCETTERÒ E VADO AVANTI.... TUTTO È CALCOLATO E PROGRAMMATO.... VINCITE E PERDITE.... MA QUESTO CONCETTO A QUALCUNO NON ENTRA IN TESTA....
QUANDO SI ARRIVERÀ AL PUNTO DI NON AVERE L'ANSIA DA RISULTATO, DA VINCITA ASSOLUTA.... QUELLA SARÀ LA VINCITA PIÙ LUCROSA DELLA VOSTRA VITA....
@MATTEO
non ho proibito dare pronostici...anzi...ce ne fossero di Amici Lettori capaci di dare dritte... HO PROIBITO DARE PRONOSTICI IN CAMBIO DI ROYALTIES...GUADAGNI...COMMERCIO! Come quel signore che lanciò il messaggio quando non c'ero.
Del resto i tuoi la settimana scorsa furono di grande aiuto ai Lettori... quindi... Pagina Bianca Aperta....
RENDO GIÀ NOTO CHE COMUNQUE VADA CHELSEA-WOLWES IL METODO SARÀ UTILIZZATO ANCHE PER REAL MADRID-SANTANDER CHE HO GIA PIAZZATO.... QUINDI...A VOI LE DEDUZIONI...
Grazie, Enzo. Sei grande!!
Andiamo avanti.....
Per geek: la partita già giocata è di domani, si tratta di Bologna-Juventus. Non vedo il Bologna vincente, poichè la Juve è in ripresa. Quindi X2. Elimina i r.e. vincenti bologna;
la partita di stasera è Fiorentina-Bari. Pronostico 1. La Fiorentina ultima deve rialzarsi e se non inizia stasera...sarà notte fonda!! Quindi scegli tu o il metodo M5RE o M9RE.
Per tutti gli altri: provate il metodo 0-0 dei primi 20' con qualche partita. Si vince per l'80-85% e si perde solo quello che si è scommesso...
(da un paio d'ore ho realizzato 2 vincite con M0-0 su Istanbul-Gaziantespor 1° gol al 33° e Chelsea-Wolves 1° gol al 23°).
Risultati in euro: giocati 10 e vinti 3,5; giocati 10 vinti 4 = 7,5.
Pensate se anzichè 10 erano 100 gli eurini. Vincita di 75 puliti puliti in meno di 2 ore...
A poco a poco spero di arrivarci....
Ricordate che in 80-85, ripeto in 80-85 partite su 100 non si segna prima del 18°-20° minuto...
MA COSA SI VUOLE DI PIU!!
Grazie ad Enzo, sto scommettendo con una pace e serenità e posso adempiere ai miei doveri (che sono tantissimi....) familiari tranquillamente..
senza stress...ansie...teoremi vari...ed altre sciocchezze da taverne, non da bar!!
Mi piacerebbe, adesso, essere al Professional Betting Center di Aquiraz, tutti intenti con i Pc a dire le nostre davanti ad Enzo....
Ci prenderebbe a schiaffi per quello che esce di tanto in tanto dalle nostre boccucce...
A dopo, adesso e buon lavoro!!
All'82' 2-0 Chelsea... che brividi........
Matteo ti invidio per la tua pacatezza e le tue riflessioni maledettamente vere...
Enzo... d'accordo... può essere un buon metodo... ma non stai soffrendo in questo momento...???
... un 3-0 in zona Cesarini manderebbe tutto all'aria.... ma ti dico di cuore che non te lo auguro....
La miglior parola è quella che non si dice!!
2-0.
Sono il primo a dirti BRAVO ENZO. Stavolta è andata bene.
Sono, per te, 215 euro di profitto??? Ma quanta sofferenza.............
@Lillo
sono 162 euro... detratta la percentuale
Sto soffrendo Sì... il caldo qui in spiaggia è soffocante... devo tuffarmi ogni 5 minuti... il tempo di bere un succo di abacate gelato... una sigaretta... e di nuovo in mare a giocare con le bambine.... Lillo la vita é meravigliosa!
@ Lillo.... i SE come sempre dico fanno parte del Betting e della Vita....
Immagina..... SE tu non fossi nato.... non era meglio per l'Umanitá....????
Invece ci sei... e dobbiamo sopportarlo.... come le Perdite... ci sono e si superano!
OTTIMISMO LILLO OTTIMISMO......
Enzo se non esistessi ... ti dovrebbero inventare...
@Matteo... non immagini quanto sono felice x te e quando Vinci.... con me o senza di me....
capisco benissimo la tua situazione.... io l'ho vissuta per 3 decenni..... e di famiglie ne erano tantissime.... di tutti i miei collaboratori più stretti, ....oltre le mie....
Spero che ti vada bene SEMPRE e che il Betting ti sia di grande aiuto....
IN BOCCA AL LUPO DI CUORE!
Cassa, anzi cassetta visto che ho puntato poco, ipotizzando che la mia cassa sia una casa posso dire di aver aggiunto un mattoncino, grazie Enzo!!
P.S.
non mi sono dimenticato della guida del masa, ho avviato due progressioni(con due quote medie differenti) prima di pubblicare voglio vedere come va a finire solo dopo cercherò di trarre qualche conclusione.
@Geek
a dire il vero lo stavo riguardando per creare proprio un tutorial per i Lettori che me lo stanno richiedendo ma sul sito di Max realmente esiste una guida ben fatta....
Purtroppo ho anche constatato che con Office 2010 non mi funziona bene....
Mi fa le progressioni ma non aggiorna le finestra di supporto tipo quella della resa e degli eventi positivi e negativi ed in più se faccio azzera i dati ad ogni inserimento di quota nuova va in errore....
Lasciato stare! Da anni...non ho mai avuto un buon feeling con il Masaniello....
Peccato!!
Io lo trovo valido e speravo che con la tua esperienza, le tue conoscenze avrei potuto sfruttarne le sue enormi potenzialità.
Con perseveranza e tenacia continuerò a lavorarci e se ci saranno sviluppi sarò pronto ad aggiornarvi.
Ovvio i pronostici li devo inserire io ma ripeto per la gestione della cassa è formidabile.
Non ho capito bene se è possibile applicarlo su alcuni metodi che stiamo usando. Di sicuro impossibile sul laywin ma forse sui r.e. qualcosa si può tirare fuori...
WORK IN PROGRESS FOREVER
Drittina dell'ultimo minuto: Real-Santander M0-0. La puntata ' a quota 28!! Ho già giocato il laywin di questo incontro.
geek! la puoi appliccare su tutto.Esempio: se il metodo dei primi 20 minuti mi rende 50% di utile allora possiamo creare un masa a quota 1,5 e puoi decidere te quanto agressivo puoi impostarlo.
@Matteo... i due LAYWIN li ho piazzati ieri, in verità... contemporaneamente....
ritengo poco probabile il [M0-0] su questo incontro... ma tu sei fortunato con il metodo e quindi se te la senti....
Amici miei, evidentemente oggi è il mio giorno fortunato e vi spiego perchè:
in pratica oggi ho fatto un errore puntando l'under 3,5 anzichè l'over 3,5.
Risultato 2-0 quindi ho preso il r.e. + l'under, come si dice da me totale dei fatti ho preso il 110% dell'investimento.
Ci tenevo a mettervi al corrente di ciò perchè magari potrebbe essere uno spunto di studio.
A voi eventuali considerazioni....
Luxo è li che voglio arrivare. Matteo dice a riguardo del M0-0: 80-85% va a buon fine, se arriviamo al 50% di profitto che come dici tu equivale a quota 1,5 direi che vale la pena fare un test. Con quella quota ci possiamo permettere di sbagliare 4 volte su 10 è avere un profitto del 27%.
Fate voi due conti....
Spero di essere stata abbastanza chiaro.
4/10 dà poco,forse 6/10,comunque se la statistica ci dice un 80-85% quindi un 8/10 sarebbe 330%...
Vi dirò di più forse potrebbe indicarci quando fare greening, quindi uscire dal mercato.
Ma non voglio dire baggianate senza aver fatto dei test.
Vi prego prendete con le pinze tutto ciò che sto scrivendo, nei prossimi giorni sarò più preciso.
Mah si agli altri il fumo, a noi l'arrosto..
@Luxo,
confermi ciò che ho scritto sopra 6 eventi presi, 4 non presi.
Siamo al 51' di real-santander. Vinco 41,51 ma sopratutto Enzo con i suoi 500 e rotti euro. Complimenti!!!
Spero di aver letto bene il mio laywin...
A dopo....
Ha battuto il mio Milan...ma oggi son contento che il Real abbia vinto...anzi stravinto!!
Grande Enzo e grazie mille!! continua così )
Ciao
Ciao a tutti.
Come mai non si discute più da circa 20 giorni?
Mi sto affacciando solo da pochi giorni a questo tipo di scommesse e volevo farvi una domanda riguardo il caso dell'80/85% delle partite in cui il primo gol viene fatto solo dopo 18/20 minuti. Appurato ciò cosa e come conviene giocare per approfittare di questo evento?
Mauro F.
Ciao Enzo....volevo chiederti se era possibile scaricare il file in excel del metodo Laywin.
Grzie.
Mauro F.
Ciao Mauro... certo che puoi.. basta cliccare sull'icona del file....
Posta un commento