Excel Betting Store

8 settembre 2010

ATTENZIONE: Consiglio per il Metodo 10 Singole

Considerato in quanti, grazie a Dio, lo state usando e con Risultati Positivi, ed anche in forma del tutto autonoma, ovvero senza aspettare la pubblicazione del mio file, vorrei, anche a seguito di alcune e-mail ricevute, darvi qualche consiglio ulteriore:
in particolar modo a chi seleziona i 10 Eventi in base alle sole quote e non alle squadre disputanti, eviti:
  1. Serie A e B Italia
  2. Campionati SudAmericani
  3. Campionato Americano
  4. Campionati Minori (Africa, Giappone, Egitto, Cipro, Galles, Bosnia.....)
  5. Le Serie B in assoluto, tranne in alcuni casi e per Campionati Top.
I Campionati da dove attingo le mie scelte sono sempre esclusivamente:
  • Campionato A e B Inglese
  • Bundesliga e alcune volte B
  • Campionato Francese A e alcune volte B
  • Campionato Spagnolo A e alcune volte B
  • Campionato Olandese
  • Campionato Danese
  • Campionato Finlandese
  • Campionato Svedese
  • Campionato Norvegese
  • Campionato Svizzero
  • Campionato Austriaco
  • Campionato Scozzese
  • Campionato Belgo
  • Campionato Portoghese
  • Campionato Greco
  • Campionato Croato
  • Campionato Russo
  • Campionato Ceco
Il Campionato Italiano l'ho sempre escluso perché inaffidabile e perché ne siamo troppo influenzati.... ma chi vuole e se la sente....


A volte inserisco partite del Campionato Brasiliano, ma solo quando ho una nettissima sensazione di avere il famoso 66,33% a favore. Vivendo qui in Brasile ho accesso a informazioni piú ampie rispetto all' Italia dove capita spesso che alcuni bookmakers locali sbagliano totalmente le quote. Questa settimana ad esempio credo che la quota 1,90/1,95 offerta da vari bookmakers importanti per il Santos é esagerata. L'unico BKM che la pensa come me é Eurobet.com, anche loro provenineti dalla scuola Atlas, che propone un egual altino 1,80, giá peró piú reale. Ma sicuramente mi sto sbagliando!
Infine, quando in tutti i Campionati elencati non trovo le 10 Singole giuste.... salto!
Come sempre preciso che queste sono le mie direttive. Io le scrivo, le pubblico, le consiglio, poi..... a voi il resto!

32 Commenti:

Anonimo ha detto...

GRAZIE PER LE DRITTE...QUINDI DOBBIAMO ESCLUDERE ANCHE LE PARTE DI COPPA??

Lillo ha detto...

Grazie per le preziose precisazioni. Se non esistessi ti dovrebbero inventare...

Dario ha detto...

ehilà enzo, per questa settimana posterai 10 singole da bancare? le aspetto con impazienza...non ho ancora provato il tuo metodo, grazie in anticipo ;)

Roberto ha detto...

E dire che oggi ho fatto tutto il contrario!! Infatti sono già partito male.
Comunque brasile a e B e B italiana mi sono andate benissimo.

Roberto ha detto...

Peccato se avessi letto prima, non avrei giocato! Speriamo di attutire al meglio il colpo per oggi. Per ora ne ho sbagliate 1 su 10 (coppa giapponese)

Enzo Boavida ha detto...

Anonimo: io escludo tutte le Coppe, tranne CL e Uefa quando posso combinarle tra di loro. Il resto... out!

Dario: stó aspettando le pubblicazioni finali del palinsesto week-end per valutare. Al momento...dando una okkiatina in giro non ho trovato granké...spero ke venga fuori qualcosa venerdí mattina....

cIaO

Roberto ha detto...

Ho una domanda Enzo:
ma quando guardi le quote, visioni solo quella in lay di betfair, oppure confronti con altri bookmakers?

Anonimo ha detto...

Ciao Enzo, sono Matteo (m13). Tu hai elencato i vari campionati per stilare i 10 incontri. Volevo un tuo parere sulla lega 1 e lega 2 inglesi. Anche lì si verificano diversi X2. A presto Matteo.-

Enzo Boavida ha detto...

Smoki: dó un'okkiata ai palinsesti dei BKM e poi cerco in BF le gare che m'interessano.
Matteo: le ho messe in primo posto nella lista, forse non hai notato bene

cIao

Anonimo ha detto...

Ciao Enzo. Al primo posto della lista compaiono la seria A e B inglese. La lega 1 e lega 2 sono rispettivamente la 3° serie inglese.
Quelli che tu descrivi "campionati minori" devo intenderli per importanza e non per categoria e compaiono nella lista da evitare al 4° rigo e non al primo. Fammi sapere.Matteo.

Enzo Boavida ha detto...

Si..per importanza nel panorama mondiale.... sono campionati con storici statistici incompleti e di difficile valutazione e quindi i BKM si regolano su Tabelle Extra che hanno valori falsati rispetto alle reale possibilitá di rislutato e siccome hanno poco flusso scommesse non creano problemi... e di piú... quei campionati sono spesso mercati perfetti per le Surebets, che io tanto disprezzo.
Questo non vale per le serie minori inglesi, italiane, spagnole, tedesche.... che peró essendo MOLTO MINORI hanno dalla loro il difetto della "combinata amichevole".... intesi?....quindi da evitare!

Roberto ha detto...

Quindi guardando le quote dei book, cosa e come decidi se poi andare a confrontarle su BF?
Grazie di tutto

Enzo Boavida ha detto...

Quando una quota, in uno dei campionati di mio interesse, ha le caratteristiche giuste, la cerco su BF e ne valuto il valore... se il valore BF é compatibile con il Metodo e le altre 9 singole lo Banco... altrimenti... vado avanti!

Roberto ha detto...

Queste "caratteristiche giuste" nei book quali sono?

Enzo Boavida ha detto...

Diamine...ogni parola va analizzata!....
É chiaro che mi riferisco alle caratteristiche base di cui abbiamo giá discusso e che sono specificate nella spiegazione del Metodo.
Devono avere il valore oscillante tra 1,90 e 2,80/2,90 max e nel caso valutare lo storico dei confronti....

Roberto ha detto...

te l'ho chiesto perché quelle quote le davi per betfair...e non capivo che cosa servisse guardare altri book...Ogni parola va analizzata, si, quando non si capisce bene cosa è scritto..anche perchè qui dai di riferimento altre quote, in bettable prendi di riferimento altre quote e poi giochi altre...Io sarei contento al posto tuo di tante domande. Poi per rispondere..fai tu!

Enzo Boavida ha detto...

Ti ringrazio Smoki per il modo delicato che hai usato per dirmi che sono un "incoerente".

Il non capire bene cosa c'é scritto mi sembra il massimo se ti riferisci alle mie risposte o ai post. Credo di essere uno dei pochi che cerca di essere quanto piú chiaro e preciso é possibile;

parli che faccio riferimento a quote diverse, il che non é vero... ho sempre detto e ripetuto piú volte, e fatto esempi, e pubblicato file excel, e risposto a decine di commenti e email, e e e ...che le quote da usare, o che io uso, sono quelle comprese nel range 1,90-2,80/2,90 max... mai detto cose diverse;

gioco in modo diverso é ancora un tuo errore perché i files pubblicati per il Metodo dimostrano il contrario;

mi fa piacere Si rispondere e ricevere commenti...chiaro...altrimenti non creavo un blog.... ma questo nn significa che devo ripetere all'infinito o chiarire piú volte cose dette e ridette che tra l'altro sono ancora disponibili per essere lette e rilette... ma io sono una persona DISPONIBILE e GENTILE e non mi risparmio di ripetere per aiutare chi me lo chiede;

Ok?... bene... andiamo avanti!

Roberto ha detto...

No assolutamente ti davo dell'incoerente. Mi riferito solo a quello che avevi scritto in bettable:
"La mia IDEA in proposito é la seguente:
1) Selezionare e Bancare, dall'intero palinsesto 10 singole, su Betfair, preferibilmente,
la cui Squadra in Casa ha una QUOTA variante tra 1.90 e 2.10"

Questo intendo per quote diverse, perché poi infatti hai pubblicato i file giocando oltre la quota 2,10..E solo perché anche la tua risposta non è stata altrettanto carina..

Quindi io non sono mai stato qua per fare altro da quello che si è scritto fino a tre messaggi fa.
Quindi, alla salute! Si continua ;)

p.s. mi scuso con gli altri visitatori per aver sporcato il blog.
Avanti con le singole!

Enzo Boavida ha detto...

eheheheh.... sporcato? No!...altroké!
quel 2.10 era un errore di battitura.... un'unico errore rispetto a tanti commenti e post a riguardo che dicono diversamente.
Ma tutto bene... andiamo oltre e speriamo che in questo week end venga fuori un altro Full.

Domani dovrei riuscire a stendere il mio file... anche se so che in tanti avete giá le vs. partite selezionate.

Una buona anticipazione l'ho ricevuta per email da Andrea e ve la presento:
dortmund-wolfusburg 2.26
dundee utd-aberdeen 2.24
wigan-sunderland 2.60
tromso-brann 2.06
mblad-francoforte 2.22
coventry-leicester 2.72
frankfurt-fortuna 2.70
fulham-wolwes 1.94
excelsior-heracles 2.98

Anonimo ha detto...

Ciao Enzo...sono Mick, devo dire che sei il mio mito!...ho sempre cercato il modo di riuscire a vivere di solo gioco fuggendo dalla schiavitù dell'ufficio...pensavo fosse impossibile, invece sei la dimostrazione vivente che si può...grazie che ci rendi partecipi e ci dai la speranza...
Io vengo dalle progressioni applicate al lotto prima e alla roulette dopo, e mi sono avvicinato al Betting Exchange solo da pochissimi giorni, e sto investendo tutto il poco tempo che ho per infarinarmi.
Relativamente al tuo metodo 10s, volevo chiederti:
1) Il fatto che una quota sia data a 2, significa che il BMK intenda che ha il 50% di probabilità che esca indipendentemente che sia un solo segno contro due, perchè allora si dovrebbero indovinare più partite di quelle perse? Eppure su 10 di solito ne indovinini sempre più di quelle che perdi...errore dei BMK?
2) Il tuo metodo ha un guadagno solo se si indovinano almeno 6 su 10. Perchè allora non sfruttare a nostro vantaggio le progressioni tipiche della roulette, giocando invece dieci progressioni, pensavo in particolare alla Bread Winner (ma si possono provare anche altre) che espone poco ed in un gioco a 2 circa permette di avere un profitto anche con minori vittorie rispetto alle sconfitte?
Qui trovi varie progressioni spiegate bene:
http://www.laroulette.it/Progressioni/Classiche.asp
Scusami se ho postato un link (non mio), probabilmente le conosci già...
Fammi sapere se mi sono spiegato e cosa ne pensi...
Immaginavo una gestione delle 10 (più o meno) progressioni con 10 fogli excel e 1 riepilogativo.
Grazie e ciaoo

Enzo Boavida ha detto...

@Mick.... Ciao!
Non valuterei le quote cosí come fai. I BKMS adottano l'allibramento che di se é giá il loro guadagno... Una quota a 2,00 matematicamente e presa singolarmente da il 50% a cadauna delle parti... ma tu giocatore hai solo quel segno contro il banco BKM che sta incassando, a compensazione di una perdita, soldi su altri 2 segni possibili in quella giocata.
Per il BKM la quota 2,00 é frutto di una valutazione statistica per quell'incontro. I fattori che determinano l'attribuzione di quella quota sono quelli ispiratori del Metodo10S.
E per questi fattori feci anche il Post Attenzione sul M10S circa i Campionati da escludere... perché conosco bene l'Odds Compiling dei BKMS.

Hai ragione circa le Progressioni... ma si dovrebbero avere Singole che giochini anch'esse a progressione oraria... e non é facile. A volte in un week end mi é diccifile selezionarne 10.

Chiaramente dividendole per blocchi orari... perché su 10 non tutte hanno lo stesso orario... ce ne saranno 5 alle 15,00, 1 alle 18,00, 2 alle 21,00 e 2 il giorno dopo....si potrebbe applicare la progressione in virtú dei risultati che si stanno conseguendo....

Ma questo chi é piú esperto sono sicuro che lo fa giá da solo... non ci vuole molto a capirlo per chi ha un minimo di esperienza..... Per chi invece é un novellino non me la sento di spingerlo alle Progressioni... sai bene che sono micidiali... e in aggiunta, essendo novellino, pensa solo a quante volte mi manderebbe email per capire.... Ma siccome sono novellini, ma non scemi ci arrivano da soli con l'esperienza e a quel punto smussiamo i dettagli....

Mi sto accorgendo caro Mick che gestire un Blog dove si parla di soldi... che si Vinca o che si Perda... bisogna fare molta attenzione.... e non pensare che tutti coloro che leggono sono pronti e adatti a seguirti... Rischi di rovinare qualcuno...e allora...Prudenza.... Passare informazioni con il contagoccie e accompagnare nella crescita tecnica i lettori...

Pensa, ad esempio, che per l'esposizione che calcolo sui fogli excel del M10S metto quella che leggo al momento della compilazione e pubblicazione del file.... mentre si potrebbe....visto che sono sempre tutte Live... anche attendere un pó di tempo e Bancarle a quota inferiore e risparmiare il rischio....

Se lanciassi cosí il file ti assicuro che arriverebbero decine di email per sapere quando bancare.... che dovrei postare il momento per bancare... dovrei spiegare come e perché bancare a 5-10-20 minuti.... insomma.....

E quando lanci Metodi aperti alla discussione.... passano anni e si parla ancora.... vedi forum e blog in giro....

Io non ho bisogno di parlare sui miei Metodi... li gioco xké li conosco giá.... e li pubblico x ki ha voglia di seguirli.... dopo, man mano li completiamo e perfezioniamo....

Se ti va sviluppa il foglio con le progressioni... ben spiegato e chiaro... e nel caso lo pubblichiamo qui sul Blog per discuterlo con tutti...

Nel caso inviamelo via email

Ciao....

Anonimo ha detto...

Ciao Enzo, sono Mick, leggo tra le righe un piccolo sfogo nelle tue parole, probabilmente dovuto anche al post un po' beep dell'altra pagina. Tra parentesi non pensare volessi criticare il tuo sistemone 10s, che dalla prox settimana potrò iniziare anch'io a giocare alle mie esigue cifre iniziali, perchè non era assolutamente mia intenzione (lo so che è da te ben sperimentato!), anche perchè sinceramente ho avuto modo di leggere la grande passione, l'entusiasmo e la disponibilità che hai messo ovunque hai scritto qualcosa, qui o in altro forum, e mi dispiace che questo non venga da tutti riconosciuto. Il problema purtroppo è che qui non parli solo di Trading o scommesse, ma di fatto stai offrendo il miraggio dei soldi facili (o quasi...), e questo può far andare un po' fuori di testa molta gente, che vorrebbe pericolosamente tutto e subito.
Personalmente posso comunque dire che, per chi come me si avvicina da pochi giorni a questo mondo, i dubbi su come operare sono veramente tanti, e ti bloccano ad ogni minimo passo mettendoti in testa mille domande... ;-)
Per quanto riguarda le progressioni, un po' una mia vecchia fissazione, effettivamente hai ragione sul fatto che possono essere molto pericolose, ma dalla spiegazione che mi hai dato sulle quote, anche molto appetitose...vedrò di provare a sviluppare e sperimentare qualcosa che ti posterò appena possibile (avessi tempo...)
Grazie per tutto quello che ci metti a disposizione...sono un tuo fan...continua così...ciaoo
:-)

Enzo Boavida ha detto...

@Mick
Mi dispiace se ho potuto dare l'impressione che stavo sfogandomi. Assolutamente no... ehehehe... chiaramente il leggere, soggetto a interpretazioni, trasmette sensazioni diverse dall'ascoltare.

Mi fa paura quando parli "che sto offrendo il miraggio dei soldi facili..."
Non sono d'accordo perché ovunque e in qualunque commento, post, riguardanti il Betting, in ogni sua forma, professo la prudenza, avviso sui rischi, invito ad andarci piano, accontentarsi di piccoli profitti giornalieri e non strafare, frenare l'euforia quando si vince..... e cosí via....

Pubblico metodi e sistemi con cifre piccole.... [ben differenti da quelle che faccio io... pur essendo le stesse...ma le proporziono al Capitale che ho dato al Blog quando é nato]...e aggiungo sempre la frase "Ognuno puó modificare gli importi secondo le proprie disponibilitá"... o qualcosa del genere.
Ho sempre detto che il Trading Ippico non fa arricchire ma puó dare Gratificazioni.

L'illusione a cui ti rifersici forse é rapportata al mio "Misterioso Bancare".... al mio Lavoro reale.... che tutti vorrebbero condividere. Ormai anche su questo tutti sanno che é un argomento OFF... e non certo perché voglio tenermi tutto per me.... come qulk1 stupidamente ha insinuato.... ma perché ne conosco i rischi e pericoli... anche a cifre piccole....

Quindi se qualk1 si sta illudendo... beh sará meglio che si disilluda e torni sulla Terra....

Questo Blog vuole essere un Club Virtuale di Amici con la passione per il Betting dove si possono condividere idee e soluzioni e imparare ad apprendere dalle Perdite per poter migliorare le Vincite. Solo questo....

La Statua d´'Oro come qulk1 vuole promettere di fare... metaforicamente... lasciamola per i Grandi della Scienza che risolvono la Vita di chi soffre....

Io sono un semplice Professionista del Betting e come tutti i professionisti accumulo errori e vittorie.... [l'avv nn sempre vince le cause... il chirurgo nn sempre salva vite.... il commercialista nn sempre ti paga le tasse....ehehehe... a volte scappa con la tua cassa...]

Sono un Uomo Comunissimo....

Grazie cmq del Commento che mi ha dato spunto per ribadire ancora una volta tutto questo.

Resto in attesa delle Progressioni!

Anonimo ha detto...

Ciao Enzo, io sono Andrea. Forse è una domanda stupida ma voglio cmq porla: è possibile applicare il masaniello che sicuramente tu conosci al m10s?
Mi piacerebbe conoscere il tuo parere...

Enzo Boavida ha detto...

@Andrea
Si potrebbe e non.... perché il Masaniello prevede la consecutivitá delle giocate.... il [M10S] ha spesso eventi in contemporanea quindi risulta complicato....
Onestamente non seguo il Masaniello da alcuni anni... non so se sono state aggiunte delle routine nuove... fammi sapere!
Ciao

Anonimo ha detto...

Infatti mi sono dimenticato di aggiungere che il metodo sarebbe stravolto nonchè per te impossibile da postarlo. Però quello che vorrei sapere è se ognuno di noi potrebbe applicarlo autonomamente senza aspettare i tuoi (graditissimi) pronostici. Per esempio ieri io ho giocato il metodo e ho adottato nei dettagli le tue indicazioni(quote-campionati),nonstante ciò ho beccato 5 su 10 e quindi mi sono ritrovato in passivo. Se avessi applicato il masa non pensi che per lo meno avrei ridotto le perdite. Ciao e grazie ancora
Andrea

Enzo Boavida ha detto...

@Andrea
io ti consiglierei di scorporarti dal [M10S] o eventualmente prendere in riferimento gli eventi inseriti con differenza oraria e gestirli nel masaniello... poi aggiungere altre a seguire, sempre con le stesse caratteristiche di quota e campionato.... fino alla progressione desiderata.

Anonimo ha detto...

Ciao Enzo,sono Geek ti prego continua a dare dritte. 12 su 16 sono stati ok. Toglimi una curiosità, le dc erano bancate da 1,9 a 2,9 ???
Io mi sa che oltre a continuare a giocare il m10s,seguirò anche il consiglio di Andrea, cioè applicherò un bel masa sugli eventi che giocano in orari differenti sempre seguendo i criteri del m10s. Ovviamente non pretendo che tu mi dica che sarò vincente,piuttosto vorrei sapere se vale la pena fare qualche test...
A te la palla...
Ciao e grazie

Enzo Boavida ha detto...

@Geek
Si ... se ricordo bene! Le Dc erano derivate dagli eventi che considero validi anche per M10S.

Il Masaniello applicato al M10S da ottimi risultati....
Se lo userai e come lo userai tienimi al corrente....

Ciao

Anonimo ha detto...

Sono Geek, come trasformo la quota lay in back? Ho letto da qualche parte che la formula sarebbe: Qback= Qlay/(Qlay-1).
Seguendo questa formula ipotizziamo una quota lay a 2,20; la quota back dovrebbe essere 2,2/1,2= 1,83. Quindi per applicare il masa sul m10s dovrei puntare x2 a una quota simile??
C'è un altro problema: noi sul m10s banchiamo sempre la stessa cifra mentre con il masa puntiamo secondo l'esito dell'ultimo evento.
Enzo e tutti gli altri blogger se avete voglia e tempo sopratutto datemi una mano.
L'unione fa la forza!!!

Enzo Boavida ha detto...

@Geek
Oltre al problema dell'importo avresti anche il problema dell'orario; il Masaniello se ricordo bene attende l'esito dell'evento per proseguire sul successivo... quindi se avrai 4 eventi in contemporanea come ti comporti?
Si, chiaramente per trasformare il Lay Segno 1 in Back devi Puntare a una DC X2....

Ho bisogno di "rivedere" il Masaniello per trovare eventuali possibilitá di applicarlo e come. Anche altri lettori mi hanno chiesto la stessa cosa.... ma dopo anni che non mi avvicinavo a quella routine ho trovato adesso in rete una miriade di versioni e controversioni.... giá era ostico....e ora di piú!.... appena posso dedicargli del tempo vedró come fare.... nel frattempo se tu riesci a trovare un modo fammi sapere....

Anonimo ha detto...

Ciao Enzo, sono Geek. Oggi inizio ad applicare il masa al tuo metodo anche se lo stravolgo un pò. Ho preso una quota lay a 2,62 della squadra che gioca in casa e lo trasformata in back sul masa. Ho impostato il masa con 5 esiti favorevoli su 10, mi da un utile del 8,79%. E' vero che è poco potevo rischiare un pò in più impostandolo 6 su 10 (profitto eventuale 28,48%) ma per un test penso va bene così. A fine routine posterò i risultati...incrociamo le dita.
A presto!!
The Geek

Posta un commento